北京地区修筑长城始于何时，[嘉靖]《嘉通州志略》云：“长城岗一在州城北三四里,俗传秦蒙恬所筑遗址也。一在州城南十里,迤逦直达漷县西南,筑代莫考。”若俗传为真，则北京地区修筑长城的历史可追溯至秦朝。《北京大辞典》的编辑在撰写“长城”词条释文的过程中发现了志书和孙冬虎教授对此问题说法不一。到底哪一种观点更接近历史真实呢？亲爱的志粉们，不妨看完文章自己判断一下吧！

——编者按

北京地区修筑长城始于何时，是《北京大辞典》需要回答的问题。笔者在撰写释文过程中，发现《长城志》《文物志》和《北京日报》孙冬虎教授《绵延千年：长城文化符号的营造与积淀》一文对这一问题的说法并不一致。

志书和报纸各有说法

《长城志》概述部分提到了北京长城修筑时间，“文献记载，北京地区长城修筑始于战国。”（指“燕长城”）

《文物志》在万里长城北京段一节提到，“早在战国时期的燕长城曾分为两条：燕南长城和燕北长城。有人认为今北京昌平区西境的一处古老长城遗迹是原燕北长城的一部分。历史上有明确记载的是：今北京市境内的长城始建于北魏太平真君七年（446 年）。”

《北京日报》2017年10月9日版刊登的孙冬虎教授文章认为，“战国时期的燕国以及秦代的长城主要在今内蒙古与河北等地。”历史上在今北京地区修筑长城的开端是“北齐天保六年（555年），文宣帝高洋征发一百八十万民夫筑长城，自幽州北夏口（今北京昌平南口）至恒州（今山西大同）绵延九百余里。”（指“北齐长城”）孙教授的说法否认了北京有燕长城。

各种说法证明

志书和报纸不仅提到了北京长城的修筑时间，还不同程度地对自己的说法进行了解释说明。

1《长城志》引用古籍

《长城志》通过引用古籍原文说明北京修筑长城的最早时间是燕国。“《史记·匈奴列传》记:‘燕亦筑长城，自造阳（今河北怀来大古城北七里）至襄平（今辽宁辽阳）。置上谷（今河北怀来大古城）、渔阳（今北京怀柔区梨园庄）、右北平（今天津蓟县）、辽西（今辽宁义县）、辽东（今辽宁辽阳）郡以拒胡。’”说明燕长城经过北京怀柔。“燕昭王修筑长城，其遗迹在今河北、北京北部仍存在。”

后面又说，“文物调查也证实战国燕长城从今河北怀来大山口、东湾、羊儿岭进入今北京延庆县，再向东北经石峡峪、帮水峪，再北向八达岭南四楼继续向东北延伸。”但这一说法并没有提出可靠的证据，如今也没有这一时期的长城遗址存在。

2《文物志》未作说明

《文物志》没有提到现存北魏时期长城遗址，也没有引用任何材料证明。

3孙冬虎教授说明遗址

孙冬虎教授以现存遗址证明北齐长城存在。“在昌平区流村、高崖口、老峪沟至门头沟区大村一带，今天仍有长约30公里的北齐长城遗址，保存着高1.5米、宽2米的墙基以及敌台、烽火台的石瓦砾。延庆、怀柔、密云、平谷的高山峻岭中，也有许多倾圮严重、墙体低矮的北朝石垒城垣与城堡。北齐还曾在平原地区修筑土质长城，大致分布在温榆河南岸、通州城西与城南直至天津武清西南一线。”这一说法肯定了通州有北齐长城。

《北京大辞典》采取哪种说法

“北京修筑长城始于何时”是《北京大辞典》应该回答的问题，也是北京地方志应回答的问题，更是文物部门给出权威性答案的问题。编辑部倾向采用《长城志》说法，也可将孙冬虎教授的意见作为另说介绍，但最好是由北京地方志编纂委员会办公室与文物部门及孙冬虎教授达成一致（包括通州是否有北齐长城遗迹的问题），再写入《北京大辞典》为宜。

本文来源：《北京大辞典研讨》（内部刊物）

编辑：刘娟

审核：赵冰；高希返回搜狐，查看更多